Тем, кто боится двойственности, советую не читать мой пост!

Каждому явлению, каждой системе жизни присущ дуализм, т.е. наличие полярных начал. Мужское и женское начало, активность и пассивность, сознательное и бессознательное, жизнь и смерть, свет и тьма – вот немногие из примеров противоположностей.

Полярные взаимодействия включают следующие аспекты:

а) Взаимоисключение и взаимодополнение. Если царит день, то не может быть ночи. Сейчас либо день, либо ночь. Нельзя говорить о свете, если не знаешь о темноте.

б) Перетекание одного полюса в другой. Этот принцип создает перемены, движение, развитие. Хотя полюса существуют (бедность – богатство, день - ночь) вещи и личности, живущие в этом мире, не связаны навечно ни с одним из этих полярных понятий. В каждом полюсе уже содержится другой потенциально. Велосипед движется, поскольку верхняя педаль опускается вниз, а нижняя поднимается вверх.

в) Двойственность образует единство, которое становится частью другой двойственности.
Хотя две противоположности всегда создают двойственность, они предполагают, что за этой двойственностью находится единство, связующее эти противоположности. Например, мужчина и женщина – это проявление двойственности: или-или. Но связь, единство, которое стоит за ними, в этом случае – человек. Но понятие «человек» находится, в свою очередь, в полярном отношении к другому понятию, скажем: животное или растение. И вместе эти двойственные понятия (их также может быть больше, чем два) вновь образуют единство, скажем, природа. Этому противостоит другой полюс, например, культура.

Двойственности как таковой невозможно избежать, поскольку всегда существует
изначальная двойственность - это Бог-Отец и Природа-мать. Источник и подвластная энергия. Шактиман и Шакти. В материальном же мире полярные взаимодействия носят временный, перетекающий характер. «Тот, кто умрет – обязательно родится вновь, а кто родится – обязательно умрет». Преодолеть материальную временную двойственность – означает обрести трансцендентное осознание. Это предполагает осознание своей духовной сути: Я – вечная душа, сотканная из знания и счастья, частица Высшей Души!

Как решается проблема двойственности?

Напряжение между полюсами неизбежно создает проблемы. С другой стороны, при наличии возвышенных целей, противоречие заложенное в проблеме становится стимулом к развитию. Китайский иероглиф «проблема» состоит из двух слов: трудность и возможность.
Главное порождение двойственности этого мира это проблема повторяющегося рождения, старости, болезни и смерти.

1. Решение предлагающие некоторые восточные учения. Двойственность иллюзорна и ее источник желания. Реальность - есть только единство. Полярность надо остановить путем прекращения желаний.
Недостаток: единство – это антиполюс множественности. А желания присущи самому духу.

2. Срединный путь – избегаем крайности. Не черное и не белое – что-то серое. Компромиссы: «Все хорошо, но в меру!»

3. Решение в страсти. Борьба. Принимаем один полюс и боремся с другим. «Счастье в борьбе!», «Разделяй и властвуй!» Коммунисты и капиталисты. Ленин на первом Всероссийском съезде Советов кричал: либо революция, либо буржуазное правительство, третьего не дано – довольно компромиссов, навязываемых нам!

4. Решение в благости. Единство в многообразии.

5. Трансцендентное решение. Осознание трансцендентной реальности: Абсолют - и Личность и энергия! Всегда существуют: Высшая Личность - Шактиман и Его энергия - шакти. Принимая (и-и), поднимаешься над временной материальной двойственностью. Материальный мир - искаженное отражение мира духовного, тень реальности. Истинное разнообразие существует в царстве духа. Женское начало и мужское здесь существуют лишь потому что всегда существует Пуруша (Наслаждающийся Мужчина) и Пракрити (Женская природа дающая наслаждение). И первый шаг, для желающих выйти из под влияния материальной двойственности, предполагает осознание своей духовной сути: Я не являюсь просто физическим телом, я - вечная душа, частица и слуга Высшей Души.

Комментарии

Показ комментариев:

Выберите желаемый вид показа комментариев и нажмите кнопку "Применить".
фото: Галина Ушакова
Полярности нашего сознания
# № 2655,  

Здравствуйте, Олег! Есть один интересный образ. Представьте, что, именуемые полярностями явления природы во всей совокупности находятся для начала на огромной плоскости, а в сознании человека напрочь отсутствует навык проводить прямые линии и вообще какие бы то ни было линии между двумя "полярностями". Что произойдет в Вашем сознании? А что касается одновременности дня и ночи на Земле, можно просто посмотреть из отдаленной точки на Землю :))). С уважением, Галина

 
фото: Олег Яриго
Добрый день, Галина!
# № 2657 (на № 2655),  

Добрый день, Галина! Благодарю за образ:)) что-то мне винегрета захотелось откушать:))

 
фото: Олег Яриго
1. Вопрос - Где.Ответ прост:
# № 2656,  

1. Вопрос - Где.
Ответ прост: в реальности всегда сущетвует. Если мы наблюдаем энергию значит должен быть источник. Иллюстрирую примером. Если у тебя в квартире есть электричество, значит где-то работает Электростанция.

2. наш ум относится к энергии. И существует Источник всех умов. Следовательно вопрос об активности разделяющего ума отпадает. Каким бы не был ум - он остается энергией. Возникает вопрос ЧЬЯ эта энергия? С ответа на этот вопрос начинается трансцендентный персонализм)))

3. Тьма - отсутствие света

 
фото: Олег Яриго
Если есть свет значит есть
# № 2674,  

Если есть свет значит есть исочник света...
Например мы можем не видеть Солнца из-за облаков, но оно есть. Высшая причина как тьмы так и света - Источник, то из чего все исходит. Повторю: двойственность(двайта) - наличие 2 вещей, Источник энергии и сама энергия. И существуют две школы трансцендентализма - имперсонализм и персонализм. Имперсоналисты хотят наслаждаться безличным светом, раствориться в нем, а персоналисты ( теисты ) принимают свет, но хотят познать и развить отношения с личностным Источником. Трансцендентный персонализм более высокая ступень развития сознания.
Так же существет школа войдизма(пустоты): шуньявада, буддизм и т.д.

 
фото: Олег Яриго
Хорошие вопросики:)) извени,
# № 2694,  

Хорошие вопросики:)) извини, что снова будет много букв но я хочу обстоятельнее ответить :))

Источник света, не есть свет. Веданта-сутра гласит: "Абсолют это то из чего все исходит". Что же атокое Абсолют?
Определение Абсолютной Истины более развернуто дано в комментарии на Веданту-сутру, Шримат Бхагаватам.

"Сведующие трансценденталисты, познавшие Абсолютную Истину, называют эту недвойственную субстанцию Брахманом, Параматмой или Бхагаваном" 1.2.11
Далее обьясняется что качественно эти аспекты Абсолюта одинаковы. Однако Бхагаван, или Личность Бога - Кришна - это высшее проявление Абсолютной Истины. Параматма - частичное проявление Бога в сердце каждого. Безличный Брахман - это Свет, сияние исходящее от трансцендентного тела Господа.

Личностный Абсолют - это Бхагаван Шри Кришна , Всепривлекающий. Говорится что даже такие великие имперсоналисты как четверо Кумаров привлеклись Личностью Бога, и Шукадева Госвами был великим имперсоналистом, но сразу стал вайшнавом (преданным Господа)услышав описание Личности Бога. Считается, что трансцендентный персонализм выше чем имперсонализм. Имперсоналисты становятся бхактами, а бхакты вкусившие сладость любовных взаимоотношений с Источником с его Именем, Формой, Качествами, и деяниями никогда не уже не остаются имперсоналистоми. Поскольку Премаананда или блаженство взаимоотношений с Источником Света в миллионны раз превосходит брахмананду, радость осознания безличного света или Брахмана!

в бхакти-йоге рассматривауюся критерии развития сознания, по ним мы можем оценивать уровень своего сознания, так же Гуру видит.

Например новички учатся осознавать три аспекта Духа.

сат(вечность) - это реализация Света, Брахмана

затем:

сат и чит( вечность и знание) - это включает реализацию Параматмы, СверхДуши в своем сердце (такова цель йоги)

затем:
сат, чит и ананда (вечность, знание и блаженство) - это путь бхакти, преданного служения Бхагавану

 
фото: Олег Яриго
тебе будет легче если я без
# № 2700,  

тебе будет легче если я без цитат и ковычек буду писать?))Помнится ты тоже тексты мне присылал - я ж не против. Я использую ссылки и цитаты для подтвеждения своего мнения. Я не скрываю что мне близки идеи вайшнавской философии - что в этом плохого? Это и МОЙ СОБСТВЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ.

Если ты считаешь что свет и тьма - не двойственность - я не стану спорить, для меня просто не это предсавляет интерес. Я сейчас подчеркиваю что если есть све, то есть источник и доказываю это положение. Ты согласен?

 
фото: Олег Яриго
Ок, дорогой
# № 2712 (на № 2701),  

Ок, дорогой мыслитель:))
Насчет взорвавшейся звезды. Но источник света - Звезда, пусть ее и нет сейчас. Это материальная аналогия. На самом деле Источник ВСЕГДА есть и мы связаны с ним, как лучи солнца неразрывно связаны с самим Солнцем. Скажем есть корень дерева, ствол, ветви, цветы, плоды. Однако без корня дерево не существует.

Источником света лампочки является не нить)) а генератор энергии, электростанция.
А почему по твоему у ума есть функция различения, оценки? Природа ошиблась?

А что такое душа и тело? Материальное и духовное? Тоже игра ума?;)))

 
фото: Олег Яриго
Ты бы еще про черные дыры)))
# № 2716 (на № 2714),  

Ты бы еще про черные дыры))) Небыло бы звезды, небыло бы и света - и точка))
Неважно когда она взорвалась, но у света есть причина.
Если в доме нет света из-за перебоев на электростанции, или из-за обрыва провода, то при чем здесь наш ум?)))) Есть ум или его нет - факт остается фактом - проблема в утраченой связи с источником.

Вот уголь или нефть закончатся - тогда пофилософствуем:))
Насчет черного угля, знаешь ведь не я придумал: "мыло серо - да моет бело"....а активированный уголь хорошо известен своим очищающим эффектом
Кроме того небыло бы Солнца, небыло бы черного угля и нефти))Когда восходит Солнце глаза различают формы и цвета, когда Солнце заходит - даже самые зоркие глаза бесполезны. Мы зависим от источника света.
Его и нужно искать....изначальную не материальную причину всех причин...

 
фото: Олег Яриго
)) Заметь это не просто
# № 2733 (на № 2717),  

))
Заметь это не просто вопрос причины и следствия, т.е. карма. Карма связана с временем: прошлое, настоящее и будущее
Я говорю о том что вне зависимости от времени и пространства вечно существует Источник и Его энергии. Не так что мы зажигаем спичку и через какое-то время появляется свет и тепло. Нет. Есть источник и есть энергии. Это базавая предпосылка. Энергии всегда подченены Источнику. Ум, тело, душа, материя, космос - относятся к категории энергии...))
вот о какой я двойственности толкую)))

 
фото: Олег Яриго
нет источник энергии не
# № 2744 (на № 2735),  

нет источник энергии не энергия, как бы нам этого не хотелось

 
фото: Галина Ушакова
Мнение или практика?
# № 2708,  

Олег! Добрый день! Как я начинаю понимать, Вы подчиняете цитируемые тексты своему мнению. А мнение - это еще доказательство. Путь развития человека - есть путь познания внутреннего мира. И древние восточные тексты четко помогают нам отследить этот путь. Однако многое из того, что в них отражено, искажено в нашем сознании. И без практического опыта "отделить зерна от плевел" достаточно сложно. Это связано с "переполненностью" нашей памяти, с неточностью (мягко говоря) получаемой извне информации, с организацией своих личных представлений о том, что прочитано нами в той или иной литературе. Только практическая работа помогает понять "как на самом деле". Мало того, практика практике рознь. Можно заблудиться в трех соснах, а уже в том, что демонстрирует нам наш ум, наш интеллект, и подавно.
При этом, когда включается свет в сознании все быстро становиться на свои места и необходимость слов отпадает, приходит мудрость. Трудно искать черную кошку в темной комнате. Именно поэтому и четкое понимание мудрости приходит после того, как исчезло "помрачение" ума. С уважением, Галина

 
фото: Олег Яриго
ОРТОПРАКСИС
# № 2711,  

Здравствуйте, Галина!
Возникает вопрос когда именно включается свет?
Один молчит потому что сказать нечего, другой потому что некому:)) Речь - великий дар. Разве просветление лишает человека слов?:))
Когда "муни", восточные мудрецы спорят, они подкрепляют свою точку зрения цитатиами из Вед, подобно тому как юристы ссылаются на кодекс законов.
В западной философии приветствуется свободомыслие, яркое, независимое мышление - индивидуализм. Восточные философы для обоснования какого-либо положения нередко прибегают к авторитету. Другими словами если мнение философа не согласуется с авторитетом гуру(духовного учителя), шастры(писания) и садху(других знатоков традиции),тогда можно говорить об отклонении или заблуждении.
Но логике и чувственному познанию, не смотря на их ограниченность, отведено свое место.
Например если бы мы не различали красный и зеленый цвета - моги бы возникнуть проблемы при переходе через проезжую часть. Логика помогает выделить существенные свойства предметов, классифицировать, прогнозировать события, обьснять причины тех или иных явлений. Впрочем логика и эмпирическое познание демонстрируют свою ущербность на пути вглубь себя, на пути в царство духа. Потому что Туда не проникнешь с помощью микроскопа или мощного телескопа, туда не долетишь на космическом корабле, эксперименты с наркотиками уведут прочь от заветной цели, и даже вся информация накопленная за историю человечества не поможет приблизиться к удивительной реальности. Гордый, изощренный ум, привыкший своей силой покорять тайны природы, не получит ключ к заветной двери. Однако Высшая Реальность может сама открыть себя искреннему путнику, который смиренно отдал свой слух процессу слушания трансцендентного знания из уст осознавшей себя души. Таков ведический метод познания. Необходима духовная интервенция. Необходимо выйти из тьмы и встать под ниспадающий поток света. "Обрати свой слух к Гуру, смиренно слушай и выполнять его наставления - в этом секрет успеха духовной жизни". Чтобы не заблудиться в трех соснах нам дается компас: писания - отраженный в печатных словах опыт святых, и даютя проводники: учителя. А путь САМИ проходим.
Во избежание искажений Писания следует изучать под руководством истинного духовного учителя.

Западный метод - ортодоксис, востчный - ортопраксис

 
фото: Галина Ушакова
Когда включается свет
# № 2723 (на № 2711),  

Здравствуйте, Олег! Когда "включается свет"? Свет "включается тогда", когда человек созрел, когда он готов. Это называется "проСВЕТлением" :) И Вы совершенно правы, что речь - великий дар, когда... им умеешь пользоваться. Единство мысли, слова и действия? Великий дар! Речь - это усиленная мысль. У нас часто мысль, слово и действия расходятся. Это лебедь, рак и щука. Задача - достичь единства.
Свободомыслие - часто превращается в отсутствие мысли как таковой. Свободомыслие и отсутствие отражение истины - вот, что иногда происходит в споре на западный манер. "Я говорю, что думаю!" - не тождественно тому, что "я говорю истинно!". И яркое независимое... от действительности мышление - есть... Оставляю фразу открытой. Это не значит, что на Западе не умеют думать. Аристотелевская логика помогла не одному поколению ученых в создании технократического общества, в разработке химических медицинских препаратов, давая людей в большинстве свое развить интеллект, не давая ему при этом развиться физически. Произошел перекос.
Вы, Олег, пишите: "Впрочем логика и эмпирическое познание демонстрируют свою ущербность на пути вглубь себя, на пути в царство духа.". Как без логики и опытного (эмпирического) познания возможно определить, куда идешь и отличить иллюзию от реальности? Тем более какой частью тела, извините, возможно узнать, что произошла встреча с "Высшей Реальностью"? Разве без_умный человек способен осознать свою душу, понять путь и т.д.?
А, что касается учителя, он должен быть либо просветленным, либо иметь прямую передачу от просветленного Мастера. А возможно ли бездумно, безумно проповедовать направо и налево мудрость людям, которые к этому не готовы. Вспомните, есть мудрое восточное правило, когда ученик сам приходит к учителю, а тот ему еще может не один год испытывать? С уважением, Галина.

 
фото: Олег Яриго
Здравствуйте, уважаемая
# № 2732,  

Здравствуйте, уважаемая Галина!
Идея созревания не нова. Хорошая идея - главное не упускать из виду, что сад в котором растут цветы и зреют плоды не сам по себе растет. Кто-то потрудился! Чудесный сад находиться под присмотром садовника. Садовик бережно культивирует растение, поливает его, рыхлит почву, выпалывает сорняки, оберегает: следит чтобы воры не проникли, не оборвали, не испортили, чтобы град не побил, ветер не поломал.
Вопрос: что растет в саду?

Хотя лебедь, щука и рак живут в воде, их усилия рассогласованы. Они не сотрудничают, даже находясь в родной стихии.
Если ассоциировать лебедя с качеством благости, щуку - страсти, рака - с невежеством, то мы увидим что они просто следуют своей природе. Они не смогли прийти к взаимопониманию в силу различной обусловленности. Иногда говорят: "пьяный трезвого не понимает". Вот и они не смогли договориться.))

Как достичь единства мысли, слова и действия? В уме 1000 желаний, язык необуздан а действия порой импульсивны, бессознательны, автоматичны.

"А возможно ли бездумно, безумно проповедовать направо и налево мудрость людям, которые к этому не готовы. Вспомните, есть мудрое восточное правило, когда ученик сам приходит к учителю, а тот ему еще может не один год испытывать"?

Бездумная проповедь - не проповедь)) Задача садовника - не только урожай собирать, нужно прежде подготовить почву, выбрать семена, посеять, взрастить...Сами по себе только сорняки растут. У садовника есть помощники. Кстати, Иисус Христос, и многие другие Учителя не ждали когда к ним "гора придет". Их сострадание к людям расспростанялось далеко за пределы личного комфорта и безопасности....Что же ими движет?

Когда ученик приходит к учителю, это означает что когда-то по чьей-то беспричинной милости в сердце брошено было семя. Свершилась духовная интервенция - кто-то посадил семечко веры. Сердце приняло, откликнулось....А мы говорим - он созрел:))

С каждым кусочком сьеденной пищи человек ощущает насыщение, удовлетворенность. Разве нужна логика чтобы осознать это? Ему не нужны доказательства - он просто счастлив, даже если какой-нибудь умник начнет доказывать обратное. Встреча с Высшей Реальностью наполняет сердце запредельным блаженством. Как если бы рыба, выброшенная волной на сушу, снова вернулась в свой родной дом, в океан.

Спасибо за внимание.

 
фото: Галина Ушакова
а, что там за рамками???
# № 2739,  

Олег! Вы не пробовали выглянуть из-за рамок идей, теорий и интерпретации практических результатов? Истина не всегда истинно описана и истинно передается словами даже самых гениальных учителей? С искренним уважением, Галина

 
фото: Олег Яриго
Галина, мне приходиться
# № 2746 (на № 2739),  

Галина, мне приходится прибегать к идеям, концепциям чтобы общаться здесь с вами:)) Я надеюсь что доступно выражаю мысли. К сожалению виртуальная реальность не позволяет мне воспринимать результы Вашей духовной практики, как и Вам моей...телепатией же я не занимаюсь:))

"Истина не всегда истинно описана и истинно передается словами даже самых гениальных учителей". Вы не замечаете противоречие в этой фразе?
Давайте разберемся кто такой Учитель и в чем его роль. Учитель - прозрачная среда. Он тот, кто способен без искажения передать послание, Слово. В этом его предназначение. А иначе какой толк в Учителе? Если учитель искажает истину - это не Учитель. Гуру никогда не затмевает своими домыслами Бога. Он передает то что сам осознал и услышал от своего учителя и т.д.
Если мы ищим учителя не стоит быть сентиментальным и следовать моде или каким-то веяниям. К этому вопросу следует подойти серьезно, иначе велик риск попасться на удочку так называемых бизнес-гуру.
Согласно шастрам (писаниям)квалификация учителя такова.
Учитель должен быть свободен от четырех недостатков обусловленной души: склонность к обману, подверженность иллюзии, склонность ошибаться, несовершеннство чувств. Гуру должен быть преданным Бога. Учитель должен знать суть Вед. Учитель умеет контролировать свои чувства и является образцом должного поведения. И Гуру принадлежит к одной из четырех сампрадай (авторитетная ученическая преемственность). Гуру не получает зарплату за обучение.
В Бхагавад-Гите 4.34, говорится:

"Попытайся узнать истину, обратившись к духовному учителю. Вопрошай его со смирением и служи ему. Осознавшие себя души способны открыть тебе знание, ибо сами они уже постигли его".

КОММЕНТАРИЙ: Путь духовного самоосознания, безусловно, далеко не из легких. Поэтому Господь советует нам обратиться за помощью к духовному учителю, который принадлежит к цепи ученической преемственности, ведущей начало от Самого Господа. Тот, кто не входит в цепь ученической преемственности, не является истинным духовным учителем. Изначальный духовный учитель - это Сам Господь, и человек, являющийся звеном в цепи ученической преемственности, способен передать ученику послание Господа таким как оно есть, без изменений. Духовного самоосознания нельзя достичь, изобретая собственный метод духовного развития, как это делают невежественные лицемеры.

Золото бывает разной пробы. Тот кто ищет наиболее чистое должен знать как отличить настоящее от подделки. Необходимо знание!

С уважением к Вам.

 
фото: Олег Яриго
неа!))
# № 2761,  

неа!))

 
фото: Олег Яриго
всем заблудшим))
# № 2812,  

всем заблудшим))

 
фото: Олег Яриго
По материнской линии - Ева, а
# № 2814,  

По материнской линии - Ева, а по отцовской Адам)))

 
фото: Кирилл
Олег, а что посоветуешь не
# № 2824,  

Олег, а что посоветуешь не читать тем, кто не боится двойственности?

 
фото: Олег Яриго
получилось)) "Без
# № 2867 (на № 2847),  

получилось))
"Без вмешательства извне, рождается свежее осознание"

без вмешательства мне никак нельзя - сам понимаешь...интервенция!))

 
фото: Олег Яриго
спящего человека можно
# № 2869 (на № 2868),  

спящего человека можно разбудить: громко произнеся его имя, растормошить, обрызгать холодной водой.

Из обморочного состояния приводят в чувство пощечинами, нашатырным спиртом....

эххх не получается без вмешательства, ну-ни-как!!!)))

 
фото: Олег Яриго
"каждый страдает так как ему
# № 3243 (на № 2872),  

"каждый страдает так как ему нравится"

от большого количества сахара задница может слипнуться, а горький вкус очищает...не забывай на языке 6 вкусов

 
фото: Кирилл
получилось :)
# № 2905 (на № 2847),  

получилось :)

 
фото: Олег Яриго
тем , кто не боится
# № 2833,  

тем , кто не боится двойственности не нужно не читать мой пост!

 
фото: Кирилл
тогда уж наверное "не твой не
# № 2906 (на № 2833),  

тогда уж наверное
"не твой не пост"
?

 

Показ комментариев:

Выберите желаемый вид показа комментариев и нажмите кнопку "Применить".

Добавить отзыв, комментарий

(эта информация будет скрыта от "чужих глаз")
  ____    ____    ____     ___     ___  
|___ \ |___ \ |___ \ ( _ ) ( _ )
__) | __) | __) | / _ \ / _ \
/ __/ / __/ / __/ | (_) | | (_) |
|_____| |_____| |_____| \___/ \___/
Введите цифры с находящейся выше "картинки". (Символы защиты от спама выглядят как цифры, нарисованные чёрточками)