Активаторы перемен

Еще одна особенность позитивного интервента живущего внутри меня - его активная позиция к окружающей действительности. Обычно люди запрограммированы реагировать на стимулы. Есть определенный набор реакций, в знакомых ситуациях мы действуем рефлекторно. В незнакомых обстоятельствах включается программа выживания: бегство, борьба. Мой интервент чаще проактивен, чем реактивен – он не ждет когда что-то случиться. Он не станет «кушать» что-то лишь потому, что ему это предложили, поскольку у него есть возможность выбрать что-нибудь получше. Я могу быть не только пассивным, покорным судьбе наблюдателем, но могу высвобождать интервента и делать что-то до того как все уже произошло. Иногда лучше принять любое решение, чем не принять никакого. Если только захотим, мы легко становимся активаторами перемен. Когда я выпускаю своего позитивного интервента на свободу, он вызывает в других отклик на том же уровне – подобное усиливает подобное. Моему интервенту нравится высказывание Френка Фарелли:
«Единственное, чего я хочу, так это раскрыть раковину, в которой прячутся эти люди, добраться до сути и впрыснуть немного жизни»

Недавно пришла по рассылке статья, которая по-своему подтвердила мою позицию.

«Окружающая действительность – это зеркальное отражение, (ну, если не в точности зеркальное, то очень близкое к нему), того образа, который сидит в ваших мыслях. Все очень просто: ваша задача состоит лишь в том, чтобы сформировать такой образ, какой вы хотите увидеть в зеркале. Желаете видеть себя веселым – улыбнитесь; хотите, чтобы отражение двинулось навстречу – сделайте шаг вперед. Однако трудность состоит в том, что люди очень легко попадают в плен зеркальной иллюзии. Они как завороженные, не отрываясь, смотрят в зеркало – в окружающую их действительность. И подобно тому, как это происходит во сне, забывают себя – свой образ. У них просто из головы вылетает, что надо следить за образом и осознанно поддерживать его в желаемой форме.

Казалось бы, ну что тут сложного? Оторви внимание от зеркала, переключи на образ, сформируй этот образ, каким хочешь его видеть, а уж потом наблюдай, что будет твориться в отражении. Но нет, человек все делает наоборот: столкнулся с «суровой действительностью», испугался, поверил, что так оно есть, и так будет всегда, принял, зафиксировал в своем ментальном шаблоне, и живет теперь в этой мрачной реальности, не в силах оторвать взгляд от зеркала, обратиться взором в себя, в свои мысли, и щелкнуть там хоть каким-нибудь переключателем». В. Зеланд

Комментарии

Показ комментариев:

Выберите желаемый вид показа комментариев и нажмите кнопку "Применить".
фото: Олег Яриго
bardo, а когда ты говоришь
# № 2610,  

bardo, а когда ты говоришь МОИ чувства, МОЙ ум, МОИ мысли, МОЕ тело - означает ли это что это все и есть Ты? Или есть кто-то кто этим всем пользуется и управляет, осознает.

Ели ты говоришь "моя кожа пылает", означает ли что нужно бежать за огнетушителем? Если ты говоришь: "она украла мое сердце". Означает ли это что нужно заводить уголовное дело?;))

Для всех людей места не хватит в кольце 18;))

Так уж получилось, что когда люди общаются они опредмечивают, отделяют и фиксируют процессы внутренней жизни. Что такое Любовь? Это можно пощупать? Но земляне любят пользоваться словами,обозначениями чтобы передать внутренние переживания. Присмотрись к ним;)

 
фото: Олег Яриго
Если уж ты заговорил о
# № 2613,  

Если уж ты заговорил о субличностях, то в психосинтезе сперва нужно разотождествиться с ними. Есть такая фишка: то что очень близко к нам (например собственное веко)и то что очень далеко - мы не замечаем, плохо осознаем, а значет ОНО неподвласно нам. Поэтому высвобождая своего позитвного интервента, нужно отпускать его, но "не спускать с него глаз"))
Иначе говоря, ведь интервент, это лишь состояние сознания, определеное умонастроение. Оно может индуцироваться осознанно, а может "включаться" неожиданно. Кажется что оно обретает форму некой самостоятельной субличности с которой можно вести диалог - в этом нет ничего странного. У каждого человека в уме постоянно звучит внутренний диалог, к сожалению у многих людей ум - как заезженная пласинка с негативными аффирмациями и образами.

А насчет автономности, интересная мысль вырисовывается.Все можно рассматривать как самостоятельную единицу или как часть чего-то большего. Этому учит накуа о системах. Например, клетка - самостоятельная единица, но она часть органа. Орган самостоятельная единица, но он часть тела. Тело самостоятельная единица, но оно часть толпы)) и т.д.

 
фото: Олег Яриго
)))в темной комнате "тут
# № 2618,  

)))в темной комнате "тут кто-нибудб есть?"

 

Показ комментариев:

Выберите желаемый вид показа комментариев и нажмите кнопку "Применить".

Добавить отзыв, комментарий

(эта информация будет скрыта от "чужих глаз")
  _    ___     __     _____   ____  
/ | ( _ ) / /_ |___ / |___ \
| | / _ \ | '_ \ |_ \ __) |
| | | (_) | | (_) | ___) | / __/
|_| \___/ \___/ |____/ |_____|
Введите цифры с находящейся выше "картинки". (Символы защиты от спама выглядят как цифры, нарисованные чёрточками)